¿Se puede demostrar mediante la razón o la ciencia la existencia de Dios?

En un principio, comentar que para mí Dios es algo abstracto, irreal, por lo que no creo que se pueda demostrar su existencia ni mediante la razón ni la ciencia.

Por una parte se podría decir que las “ondas del sonido” (no recuerdo su nombre xD) pueden determinar que ahí hay algo según su intensidad, refiriéndome a algo paranormal. Así pues se detectarían las presencias espirituales que se presentaran. Pero lo que es seguro que si se puede demostrar o bien aún no tenemos suficiente tecnología o bien no hay nada que demostrar.

En general, podemos seguir dos conceptos: el de creer que Dios es el ser supremo y tener una fe tan fuerte que incluso lo lleguemos a sentir (físicamente imposible a mi parecer), o el de no creer en nada metafísico o que no sea material, que por ahora no esté al alcance humano por ser algo divino. Se puede demostrar al nivel del alma i el espíritu, pero no al nivel tecnológico que conocemos, al menos no por ahora, porque la razón es la que nos da la capacidad de “autogobernarnos” en cierto modo, la que nos ayuda a dictar qué hacer o qué sentir, al igual que la ciencia.

Por tanto, si razonamos un poco no es físicamente posible demostrar nada, ya que si somos racionales para afirmar que Dios no existe también lo tenemos que ser exponiendo porqué no lo podemos demostrar.

¿Crees que puede haber un cuerpo vivo sin alma?

Empiezo por afirmar la pregunta, ya que mis creencias o razones de vida me obligan a pensar que si el alma no existe, el cuerpo no depende ni mucho menos de ella. Pienso que el cuerpo y sus acciones son producto de la biología que en él existe y no de algo a nivel abstracto.

Soy consciente de que en muchas culturas el alma es la clave para resolver de donde venimos o hacia donde vamos, que hay una explicación “lógica” a su manera, solo que yo creo en la evolución más que en cualquier relato escrito o contado a través de los años: la evolución no es una historia, es un hecho. Tampoco me encierro para decir que no es posible la existencia de un ser supremo que desde un principio ha controlado nuestros actos, pero esto significaría que nunca hemos sido libres, y a mi parecer la libertad es uno de los factores que nos hace ser humanos. Por tanto, si a nivel metafísico somos “títeres” de algún ser superior, ¿necesitamos nuestra alma para vivir? Si es como un chip incorporado que nos controla, ¿merece la pena ser similares a objetos? Yo estoy en contra de todo esto, y como ejemplo puedo poner la frase “gracias a Dios”, porque pienso que si algo ocurre es porque alguien ha hecho que esto ocurra y que sea así, ha modificado su presente y en consecuencia el de otros, no porque otro ser lo tiene predeterminado.

En conclusión, debo exponer que sí, que los cuerpos no son solo cuerpos físicos, que tienen pensamientos y emociones que no provienen del alma, sino de esa serie de reacciones químicas que ocurren en nuestro interior. Puede que haya algo más detrás de las reacciones, pero ¿cómo podemos saber que está ahí? La respuesta se reduce a si somos creyentes en religiones o si lo somos en la evolución y sus pasos. A partir de ahí, nosotros tenemos la clave, ya que no hay nada demostrado por una u otra parte, sí pensamientos o razones, pero no hechos reales.

¿Que nos diferencia a los humanos de los animales?

En principio decir que somos muy distintos a nivel fisiológico, y también a nivel psicológico. Ejemplos de ello son las formas de actuar a nivel social o individual, los pensamientos, la imaginación, las formas básicas de subsistir...

Es evidente que hay muchas, pero ¿y si dejáramos a un humano sin civilización? Seguramente actuaria según su instinto, aunque acabaría por desarrollar sus capacidades intelectuales.

Todos los animales se tienen que adaptar a sus ambientes, a sus condiciones de vida, y aún así siguen actuando por el instinto de supervivencia. Sin embargo los humanos somos capaces de eso y de razonar porqué lo estamos haciendo o qué es lo que queremos hacer. Estamos capacitados para aprender de nuestros errores y rectificarlos o no. Podemos ser racionales en la vida diaria y asimilar nuevas experiencias: evolucionamos. Por ello tanto progreso y descubrimiento, porque no sólo nos centramos en evolucionar nosotros mismos, sino en alterar el mundo o el presente en el que vivimos. Logramos adaptarlo, mientras que los animales son los que se adaptan a ese mundo.
Por otra parte, también hay que nombrar que no todos los humanos somos siempre racionales y, cada vez que somos irracionales, demostramos lo emparentados que estamos con los animales. Porque ellos se centran en su condición de vida, mientras que a los humanos nos condicionan otras personas o el propio entorno que hemos creado.

¿Cuánto pesa nuestra alma?

Antes de nada comentar que no se me ha ocurrido ningún método de cómo pesar el alma, pues a no ser que sea de manera ficticia el alma no se puede pesar ni medir porque es algo abstracto. Según muchas religiones o creencias el alma debe tener un cuerpo en el que refugiarse, y un cuerpo ha de tener alma para poder ''vivir'' porque el alma engloba todos los procesos químicos de nuestro cuerpo y también psicológicos: nos controla. Si este fuera el significado de alma seríamos como maquinaria inservible que se limita a seguir a ese patrón que alguien o algo nos implantó, por lo que nuestra alma pesaría lo que pesamos como humanos, ya que se le suele atribuir la tarea de decidir por nosotros, ser nuestros pensamientos, emociones, sentidos... Como por ejemplo ser un desalmado. ¿Qué significa esto a nivel metafísico o a nivel físico? Para mí, a nivel físico o más bien por lo que he oído a lo largo del tiempo, quiere decir que alguien no tiene compasión, que se muestra frío frente a una situación. Pero la palabra desalmado realmente ha ido evolucionando desde que alguien o algo impuso que había un alma y que por tanto nos ''controlaba''. Y es por ello por lo que pienso que el ser humano es más complejo, porque si para unos hay algo superior que decide por nosotros también hay para otros una explicación científica, la cual es que el humano es el último en la cadena por no haber pruebas físicas.

Bueno este es mi blog. Iré colocando trabajitos cuando Vicent los pida xD y espero que os guste. Salu2!